MEGLIO CAMBIARE, NO?

Nei giorni scorsi si è verificato uno strambo fenomeno acustico. Bizzarre voci popolavano il piccolo schermo. Non so se ci avete fatto caso…

Partiamo dal principio. Un paio di settimane fa (forse anche meno), è partita la campagna pubblicitaria di un noto gestore telefonico che vedeva come testimonial Paris Hilton. La bionda ereditiera interagiva con il nostrano Claudio Amendola, fuggendo con lui in motoretta e scambiando qualche battuta in italiano.
Tralasciando a piè pari l'opportunità di ingaggiare la signorina Hilton, le va' riconosciuto l'impegno di avere imparato ben cinque frasi… alcune delle quali nella nostra lingua:
-Let's go!
-You know, qualche volta bisogna cambiare
-Cambiare a volte costa tanto
-I'm Paris. Paris Hilton
-Meglio cambiare, no?
Non ridete. Non sono parole semplici da mandare a memoria!
Comunque. Dopo che per giorni avevo visto e ascoltato il simpatico spot, tutto ad un tratto è cambiato qualcosa. È cambiata la voce di Paris. Cioè, prima si sentiva la sua voce originale… dopo, la voce era quella di una doppiatrice. Le poche parole americane erano sparite. Let's go era diventato un inspiegabile evvai! Ma la cosa inquietante era il tipo di voce, l'inflessione. Improvvisamente Paris Hilton parlava italiano, ma con un buffo accento americano… insomma, aveva la voce che usano i comici nostrani per imitare un personaggio anglofono!
A quel punto, mi sono interrogata sulle motivazioni del cambio di voce. Perché? Qual era il problema? Se prima le battute non erano chiarissime, non è che dopo fossero cristalline! Anzi… davano la sensazione di essere una specie di presa in giro. Una Paris Hilton che si esprimeva come un cartone animato!
Ma la storia non finisce qui. Ieri, altrettanto improvvisamente, la voce è tornata ad essere quella originale. Quindi, di nuovo la mia domanda: perché? Io davvero non ci arrivo.

Sempre a proposito di voci, ci sono però guai ben più gravi dell'inflessione di Paris Hilton. Perché qui in Italia succede fin troppo spesso che un attore cambi voce senza preavviso. Capita con i grandi classici del cinema… le celebrate rimasterizzazioni, che consentono di ottenere scintillanti edizioni in dvd, sovente richiedono un nuovo doppiaggio… e se i doppiatori originali non sono più disponibili, allora le voci cambiano. E tu, che per decenni hai associato alla faccia di Humphrey Bogart una determinata voce (italiana!), te lo ritrovi che parla in modo diverso. Un modo che ti suona estraneo, falso.
Ma la stessa cosa succede anche con film più recenti. Kubrick, per esempio, sceglieva personalmente tutti i doppiatori stranieri dei suoi capolavori. Ragione per cui, in Eyes Wide Shut gli attori hanno strane voci (strane per noi italiani). Insolite, se non altro.
E qui dovrei aprire tutta una parentesi (una grossa, enorme parentesi) su quanto io sia intollerante a doppiaggi e traduzioni assassine. Su quanto trovi sconcertate che nel nostro paese attori molto differenti abbiano voci identiche… pensiamo solo al fatto che, fino a qualche anno fa, De Niro e Stallone parlavano allo stesso modo!
E sono d'accordo nel dire che i doppiatori italiani sono i migliori del mondo. Senza ombra di dubbio. Chiunque abbia mai sentito un film doppiato in francese o in tedesco, sa bene che trascendono pericolosamente nel comico! Ma questo dato di fatto non mi fa certo cambiare idea. Il doppiaggio uccide le sfumature, i giochi di parole, gli accenti… oltre che le voci autentiche.

Ma sarebbe troppo lunga adesso. Vi lascio solo con una nota conclusiva.
Da martedì prossimo, tutte le sere alle 23.30, MTV riproporrà un classico degli anni '80: Daitarn III. "Con un nuovo doppiaggio, più fedele all'originale giapponese", dice il mio giornale. Sembra una buona notizia, qualunque cosa voglia dire.
Ho visto il promo in televisione stamattina. Adesso il robot parla con la voce di Edward Norton…